Press "Enter" to skip to content

Divulgation de Groundhog: la Marine confirme l’authenticité des vidéos d’OVNIS … encore


Rappelez-vous l’épisode « Lisa vs Malibu Stacy » des Simpsons de la saison 5, lorsque Lisa essaie de convaincre une foule de filles essayant de mettre la main sur le « nouveau » modèle Malibu Stacy, qu’il s’agit juste de la même vieille poupée avec une stupide , chapeau pas cher?

– « Elle incarne toujours tous les stéréotypes affreux qu’elle faisait avant! » crie Lisa.

– «Mais elle a un Nouveau chapeau! » dit Smithers dans le dos.

… Et c’est tout.

Je pense que c’est une métaphore adéquate de ce qui vient de se passer dans UFOland, après que le département américain de la Défense a annoncé la «sortie officielle» des trois vidéos de la marine ovni (FLIR1, Cardan et Dépêche-toi) qui a fait sensation dans la conscience mondiale depuis 2017, depuis que cet article fatidique publié par le New York Times a révélé l’existence du programme AATIP / AAWSAP:

Le ministère de la Défense a autorisé la diffusion de trois vidéos non classifiées de la Marine, l’une prise en novembre 2004 et les deux autres en janvier 2015, qui ont circulé dans le domaine public après des diffusions non autorisées en 2007 et 2017. L’US Navy a précédemment reconnu que ces les vidéos circulant dans le domaine public étaient en effet des vidéos de la Marine. Après un examen approfondi, le ministère a déterminé que la publication autorisée de ces vidéos non classifiées ne révèle aucune capacité ou système sensible et n’empiète sur aucune enquête ultérieure sur les incursions aériennes dans l’espace aérien militaire par des phénomènes aériens non identifiés. Le DOD publie les vidéos afin de dissiper toutes les idées fausses du public sur la réalité ou non des images qui ont circulé, ou s’il y a plus ou non dans les vidéos. Les phénomènes aériens observés dans les vidéos restent caractérisés comme «non identifiés».

C’est comme si Internet était un chien de mémoire à court terme ou quelque chose comme ça. Tout d’un coup, nous revenons à la « ZOMG, le gouvernement vient de nous dire que les OVNIS sont réels et que personne ne s’en soucie! » mèmes que nous endurons. Plus de. Deux. Effing. Années! Peu importe, ce sont les mêmes vieux clips courts et granuleux de mauvaise qualité que tout le monde et leur grand-mère ont surveillés, et encore et encore et PLUS DE encore une fois, dans chaque chaîne d’actualités ou documentaire sur les OVNIS récemment réalisé – même s’il existe des rumeurs persistantes d’autres vidéos avec une meilleure résolution. Peu importe que le Pentagone ne nous donne pas tout de nouvelles informations concernant les rencontres entre des pilotes de la Marine et des objets non identifiés qui se sont produites il y a près de 16 ans, ou si de nouvelles observations ont été signalées par des militaires plus récemment. « Le hashtag AliensExist est tendance, mon frère! Que veux-tu de plus? » vanter les membres de UFO Twitter, donnant un laissez-passer à la hyperbole click-baity utilisée par certains sites Web qui devraient savoir mieux, parce qu’ils sont heureux de voir les OVNIS dominer une fois de plus le cycle des nouvelles – comme si C’ÉTAIT si difficile à accomplir, maintenant que les célébrités Zoom réunions, les défis Tik Tok et les recettes de pain au levain sont tout ce dont nous voulons parler nous distraire de la menace actuelle de la pandémie de COVID-19.

Et ne vous y trompez pas: les «nouvelles» vidéos d’OVNIS du Pentagone proposées sur leur site Web sont exactement le même trois vidéos que nous avions déjà vues. Nous pouvons en être sûrs grâce au travail d’enquête de Dave Beaty, qui a analysé les codes vidéo et trouvé un copyright de 2007 pour Google, ce qui signifie que le Pentagone a simplement téléchargé les fichiers de Youtube, au lieu de les récupérer sur leurs propres serveurs! Est-ce parce que personne n’a pris la peine de sauvegarder une copie lors de leur enregistrement d’origine?

Crédits: Dave Beaty

«Le chapeau est nouveau, Lisa! Alors ferme ta gueule et achète déjà la poupée, comme le gentil petit consommateur que tu es… »

***Soupir***

Une autre chose négligée par les mordus d’OVNIS est dans le formulation employés par le Pentagone dans leur trop brève déclaration: qualifier la publication des vidéos par le New York Times – à la demande de To De Stars de Tom DeLonge – comme une « sortie non autorisée ». Ce qui impliquerait que chaque fois que TTSA faisait référence aux vidéos comme «officiellement publiées» par le gouvernement, elles étaient… euh… mensonge? (Cela n’a pas empêché Tom de se vanter des dernières nouvelles, comme si c’était tout le sien Faire).

Une fois de plus, le différend futile entre si TTSA et Elizondo ont été officiellement sanctionnés pour divulguer les vidéos au public avant qu’il ne quitte le DoD éclatera dans les tranchées de Twitter. « Le Pentagone ne fait que rattraper son retard, ils ne savent pas ce qui se passe vraiment! » ils disent. Donc pourquoi devrions-nous nous soucier autant à chaque fois qu’ils touchent au sujet des ovnis, alors? Et chaque fois que les déclarations de la porte-parole du Pentagone, Susan Gough, contredisent les affirmations d’Elizondo, elles attaquent sa crédibilité. Donc, à la fin, il s’agit de la question de lequel initié auquel vous voulez croire, sur la base duquel on vous dit exactement Qu’est-ce que tu veux écouter.

Est-ce ceci?? Est-ce tout « Divulgation » nous pouvons espérer dans l’ère post-AATIP – juste des régurgitations sans fin des mêmes vieilles nouvelles et des mêmes vieux cas, suivies d’une brève explosion d’excitation jusqu’à ce que les gens recommencent à jouer Traversée d’animaux? Parce que si c’est le cas, quelqu’un me tend la bouteille de Clorox pour que je puisse échapper à Punxsutawney une fois pour toutes!

Pas encore « Je t’ai, bébé » …

Pendant ce temps, le sénateur Harry Reid ne cesse de nous taquiner que cette nouvelle initiative du Pentagone « n’efface que la surface de la recherche et des matériaux » disponibles:

‘Matériaux’? Oh mon! Est-ce que cela implique physique des échantillons, comme ceux que les chercheurs de BAASS étaient si désespérés de se renseigner dans leurs échanges avec les OVNI d’Amérique du Sud? Eh bien, au rythme où ils vont, je suppose que nous pourrait retrouvez tout ça dans 10 ou 15 ans *si* nous avons de la chance, n’est-ce pas?

« C’est un nouveau haaaaat, Lisaaaaa … »

La seule bonne question qui mérite d’être posée pour le moment est, pourquoi maintenant? Qu’est-ce que le Pentagone gagne en nous donnant un bâton et en nous disant de continuer à battre cette vieille carcasse de cheval comme une piñata indestructible? Cui bono?

« Ils pourraient nous préparer pour une grande manifestation » clame Jaime Maussan, heureux de sauter dans le battage médiatique tant qu’il dure.

« C’est un exemple classique de » une bonne journée pour enterrer une mauvaise nouvelle «  » spécule Nick Pope, ce qui signifie que le DoD aurait pu penser que le monde serait trop préoccupé par le coronavirus, pour se soucier trop des choses qui volent au dessus de le niveau de particules de broche. Un argument qui a un peu plus de sens que le sensationnalisme de Maussan, mais pas tant que ça – ne pourrait-il pas simplement rester silencieux et attendre que le public l’oublie, comme il toujours faire?

En fin de compte, nous n’éluciderons probablement jamais la véritable raison de ce nouveau jeu d’échecs, qui semble ne pas être fini étant donné l’allusion que Gough se prépare à faire une nouvelle déclaration sur l’AATIP à venir plus tard cette semaine; pas que cela compte beaucoup en dehors de la minuscule éco-chambre de la blogosphère de Fortean, dans laquelle les amateurs sont bien trop heureux de voir leurs OVNIS bien-aimés être discutés par les « normes » même si nous n’apprenons vraiment rien de nouveau à ce sujet. Le chapeau est nouveau et c’est tout c’est important.

Maintenant, si vous voulez bien m’excuser, j’ai un goûter à préparer avec ma Lisa « Liminal » Lionheart. Ta ta…



Comments are closed.