Press "Enter" to skip to content

Les synchronisations d’Amaya: ce sentiment lorsque l’univers vous fait un clin d’œil


J’ai récemment regardé les excellents Devs, la série FX limitée à 8 épisodes d’Alex Garland (Ex Machina, Annihilation) qui tourne autour de la mystérieuse division «Devs» de la firme technologique fictive Amaya.

Ceux qui ont regardé l’émission sauront qu’elle touche à un certain nombre de sujets que nous avons abordés ici précédemment, des questions concernant le déterminisme par rapport au libre arbitre, en passant par «l’hypothèse de simulation», aux idées étranges issues de la physique quantique telles que « suicide quantique »et l’hypothèse de nombreux mondes.

Fait intéressant, ma vision des derniers épisodes de la série a été marquée par une série de synchronicités autour du nom d’Amaya (à la fois le nom de la firme de technologie et la fille du PDG). Je dis intéressant, en raison de la façon dont les thèmes explorés dans le spectacle renvoient à une idée sur les synchronicités que j’ai publiée ici l’année dernière. Mais je prends de l’avance sur moi-même.

Le nom de ma plus jeune fille est Maya, mais je n’avais jamais entendu parler d’Amaya auparavant (vie protégée peut-être?) – j’ai donc été intrigué par sa provenance. Le lendemain au travail, j’ai reçu un e-mail d’une personne du nom de… Amaya. Étrange synchronicité ou phénomène Baader-Meinhof à l’œuvre?

Amaya: votre avenir quantique

Cette nuit-là, après avoir regardé le prochain épisode (l’avant-dernier de la série), pendant le générique, j’ai remarqué du coin de l’œil que l’un des noms des acteurs était en fait Amaya (d’accord, que l’on peut probablement être attribué à Baader-Meinhof). Je l’ai recherché et j’ai trouvé un article qui mentionnait que l’enfant acteur qui jouait Amaya était apparemment nommé ainsi dans la vraie vie – Amaya Mizuno-Andre, nièce de l’un des acteurs principaux de la série, Sonoya Mizuno (Lily).

L’univers n’allait pas laisser les choses glisser cependant, comme le nom de l’auteur de l’article (qui comprenait une interview avec Devs créateur Alex Garland) était… Erik Amaya. Non seulement cela, mais dans l’interview, il mentionne spécifiquement la récurrence du nom comme une synchronicité (un peu comme les méta-synchronicités dont j’ai parlé dans l’article mentionné précédemment).

Pour cet écrivain, Devs s’est définitivement connecté en grande partie en raison de la synchronicité étrange de partager un nom de famille avec la société de Forest.

« Ça doit être un peu bizarre de voir que soudain vous êtes le chef de la société qui fait de l’informatique quantique », a plaisanté Garland quand il a noté la connexion.

Il se trouve que le nom a été choisi parce que la fille qui joue son visage énigmatique s’appelle également Amaya: Amaya Mizuno-Andre. Souvent d’origine japonaise, le nom semble également entrer dans les langues romanes du Pays basque – bien que les opinions diffèrent – où il se traduit de l’euskera en anglais comme «le début de la fin» ou simplement «la fin».

« Oh mon Dieu, c’est hilarant! » Garland a dit en entendant parler de l’origine basque. « C’était complètement involontaire. »

C’est un bon tas de synchronicités, mais la raison pour laquelle je me suis senti ému d’écrire à ce sujet était que les synchronisations se produisaient en relation avec une émission qui (en partie au moins) discutait de la possibilité de simuler la réalité en détail via un ordinateur quantique super puissant . Comme mentionné, l’année dernière, j’ai écrit un article intitulé «Au-delà du temps et de l’espace: les synchronicités sont-elles des preuves que notre univers est fait d’informations», qui a discuté des idées avancées par Jacques Vallée – à savoir, comment les synchronicités pourraient être expliquées si nous considérions que le cosmos a en fait été généré par l’information.

Devs - Projection d'une seconde

Comme Jacques l’a noté:

La théorie de l’espace et du temps est un artefact culturel rendu possible par l’invention du papier millimétré. Si nous avions inventé l’ordinateur numérique avant le papier millimétré, nous pourrions avoir une théorie de l’information très différente aujourd’hui… Ce que les informaticiens modernes ont réalisé, c’est que la commande par l’espace et le temps est la pire façon possible de stocker des données…[if] nous vivons dans l’univers associé de l’informaticien plutôt que dans l’univers cartésien séquentiel du physicien de l’espace-temps, alors les miracles ne sont plus des événements irrationnels…[instead], nous pouvons traverser des incidents par association.

Si vous pensez que l’univers est un univers d’informations, vous devez vous attendre à des coïncidences. Vous devez vous attendre, puisque nous sommes une machine d’information – c’est ce que notre cerveau est, c’est principalement une machine d’information et la conscience nous donne l’illusion d’un monde physique et il y a une illusion de temps – si tel est le cas, alors vous pouvez vous attendre coïncidences. C’est comme mettre un mot-clé dans Google ou Yahoo !; vous le mettez et récupérez beaucoup d’informations pertinentes. Cela ne me semble pas étrange car c’est ainsi que les informations ont été organisées. Peut-être que l’univers est de la même manière. S’il en est ainsi, les coïncidences n’ont rien d’étrange. C’est juste une indication que c’est ainsi que fonctionne l’univers.

Digital Forrest de Devs

Donc, déjà amorcé avec ce concept, j’ai senti que les synchronicités «Amaya» que j’ai vécues – en relation avec un scénario qui touche à ces idées – c’était comme si l’univers me faisait un clin d’œil.

Vous pouvez donc imaginer ce que cela a fait à l’époque, lorsque pendant le dernier épisode – que nous avons décidé de regarder immédiatement après avoir terminé ma recherche d’Amaya, avec ses petites synchronisations – notre télévision s’est étrangement redémarrée au moment parfait parfait de l’apogée de la récit. Je ne peux pas dire exactement ce qui se passait à cause des spoilers, mais croyez-moi que c’était si bien chronométré que ma femme et moi pensions que c’était un «effet» censé se produire dans le cadre de l’histoire. Je n’aurais littéralement pas pu l’éditer dans le spectacle mieux avec un objectif conscient. (Pour ceux qui savent: la décision de l’ascenseur).

Alors, est-ce que je prends tout ça comme un tas de bizarreries coïncidentes… ou est-ce que l’univers me laisse entrer le secret que nous sommes dans une simulation fonctionnant dans un ordinateur super puissant?

Comments are closed.